Zum Inhalt springen

Das Nichtaggressionsprinzip

Der rosarote Panzer (30.01.2026)

 

Auszug

(…)

Fast jedem dürfte klar sein, wenn alle Nettosteuerzahler ihre Zahlungen einstellen, wenn alle Soldaten und Polizisten Waffen nur noch auf der Grundlage des Nichtaggressionsprinzips anwenden und alle Richter nur noch nach den universellen Grundsätzen der Freiheit Recht sprechen würden, dann wäre der Staat auf der Stelle am Ende.

Aber es sind Individuen, die handeln und hier gilt ähnlich zum spieltheoretischen Gefangenendilemma: Wenn alle gleichzeitig aufstehen, haben wir gewonnen. Aber wenn nur ich mich wehre, dann lande ich im Gefängnis.

Die Propagandamaschinerie des Staates ist so gross, dass für Kinder ab 6 Jahren bereits eine staatliche Schulpflicht gilt, wo sie nach staatlichem Vorbild erzogen werden. In sämtlichen Medien wird uns vorgegaukelt, dass wir in Freiheit leben würden, weil wir doch mit einem Stimmzettel alle vier Jahre mitbestimmen können, wer in die Regierung kommt.

Mit der Demokratie hat sich die Identifikation der Bürger mit ihrem Staat verdoppelt und ein Grossteil der Leute hat die Vorstellung, dass wir alle oder die Gesellschaft zusammen den Staat überhaupt erst ausmachen.

Der Begriff Anarchie wird mit Chaos gleichgesetzt, statt mit herrschaftsloser Ordnung nach dem Universitalitätsprinzip.

Die besten und klügsten Experten werden schliesslich vom Staat herangezogen, um unsere Gesetze zu machen und daher wird das schon seine Richtigkeit haben, denken die meisten.

Mit dem Status Quo unzufrieden sind praktisch alle, aber bei einer gewaltsamen und vor allem unverhältnismässig gewaltsamen Revolution kann niemand voraussagen, was danach kommt. Daher bleibt man doch lieber bei dem, was man jetzt hat.

Dass das Nichtaggressionsprinzip logisch unwiderlegbar ist, bedeutet nicht automatisch, dass es durchsetzbar ist. Menschen widersprechen sich andauernd, lügen oder pflegen Doppelmoral an den Tag zu legen. Aber nur weil ich dumme und irrationale Argumente vorlege, wie es regnet draussen und es regnet draussen gleichzeitig nicht, hat das noch keine durchsetzende Wirkung auf die Realität.

Der Agitator der zentralen Planwirtschaft wird sich dieses Video wahrscheinlich ansehen und womöglich auch darauf reagieren, aber er wird sich dazu entscheiden, der Logik nicht zu folgen oder widersprüchliche Argumente vorbringen, damit er sich in seiner heilen Welt bestätigt sieht, in der er weiterhin glauben kann, dass das Recht des Stärkeren aktiv gilt.

Sklaverei galt in der Geschichte der Menschheit die längste Zeit als natürlich und notwendig, obwohl sie logisch und moralisch unhaltbar und sogar wirtschaftlich ineffizient war.

Beseitigt wurde die Sklaverei durch den Wert der besseren Ideen. Kommunistische Systeme gibt es bis heute, obwohl Ludwig von Mieses Kommunismus logisch vor 100 Jahren widerlegt hatte. Und mit Etatismus in etwas weniger direkter, aber dennoch initiierender Gewalt haben wir jetzt akut in Deutschland zu kämpfen.

Ich bin libertär geworden, weil mir Wahrheit und logische Konsistenz wichtiger sind als Macht und Reichtum.

Aber das ist nicht viel mehr als meine persönliche Charaktereigenschaft. Ich kann nicht viel mehr tun, als dazu aufzurufen, es mir gleich zu tun. Aber ich kann nur argumentieren und niemanden zwingen, sonst wäre ich ja meinerseits ein Gewalinitiator.

Steuern sind Raub. Das Nichtaggressionsprinzip ist logisch unwiderlegbar. Werdet unregierbar!

Schlagwörter:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert